Siamo tanti sulla terra ma l'articolo svia il discorso.

 In questo articolo si parla del necessario calo demografico perché l'ambiente non ci sostiene più e tutte le altre misure (senza il cavo demografico ) non servono, non bastano.

Speravo finalmente di aver trovato un articolo E invece di nuovo si svia il discorso dicendo che "comunque non è così semplice" ,  per poi passare a parlare del passato quando ci pensavano anche malattie guerre a tenerci in equilibrio con l'ambiente.

Niente.

Dobbiamo distruggere.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/01/05/otto-miliardi-sulla-terra-il-discorso-e-piu-difficile-di-quanto-sembri-ecco-dati-e-statistiche/6914605/amp/

📖📖. sebbene il tasso della popolazione accenni, nell’ultimo decennio, a rallentare la propria crescita, allontanando i famosi fantasmi demografici malthusiani

📖📖

@@ sarebbe auspicabile un decremento della popolazione proprio per mantenere un equilibrio tra domanda di risorse naturali e offerta delle stesse, tuttavia la realtà non è così semplice.

Un tempo, anche guerre e malattie equilibravano “i conti”. @@

E perché la realtà non è così semplice ?  Questa è la realtà da cui partire:

 il sistema economico poi si può cambiare. Appunto , una volta c'erano guerre e malattie ad equilibrare i conti :

Oggi non più .

Si è allungata anche l'aspettativa di vita.

📖📖 Come sempre nei fenomeni umani l’interrelazione esistente tra quello osservato e tutti gli altri ad esso connessi sono molto più complicate di quanto appaia e niente è assolutamente positivo o assolutamente negativo.  📖📖

L'aumento enorme della popolazione che si ha avuto nel corso del 1900 è negativo non c'è altra spiegazione si deve trovare il modo di ridurre la popolazione umana con poche nascite in tutto il mondo .

In occidente guardare con gioia al fatto che si fanno meno figli di un tempo e nei Paesi poveri intervenire con educazione ed istruzione per fargli fare meno figli.