Green è alto cemento e lamentarsi che ci sono meno nascite rispetto a un tempo.

 "Rigenerazione urbana" è una bella parola.

 

Nella sua definizione troviamo che:

"avviene attraverso il recupero di aree abbandonate, dismesse e/o sottoutilizzate (aree ferroviarie, aree industriali, caserme, aree portuali, ecc.) riqualificandole nel rispetto della sostenibilità ambientale, sociale, economica e culturale."


C'è anche la "sostenibilità ambientale" in mezzo .

Così avviene per un piano adesso a Milano:

Dal sito:


https://amp.milanotoday.it/attualita/nuovi-palazzi-2023.html


@@bando per la vendita dei diritti edificatori generati da aree dove non è consentito costruire (a pertinenza indiretta), di proprietà comunale, che potranno invece venire esercitati in aree di rigenerazione urbana, situate nella fascia esterna della città.


attraverso l’approvazione del Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari dell’aprile scorso, è stato messo all’asta un pacchetto di 32mila mq di duperficie lorda teorica edificabile: 


diritti acquisiti potranno essere esercitati in alcune parti della città perlopiù ricadenti negli ambiti di rigenerazione urbana nelle zone decentrate - la fascia circolare più esterna del territorio cittadino -@@


Questa mossa fa incassare al comune di Milano quasi 22 milioni di euro.

Non so cosa costruiranno, ma costruiranno. Ho idea che questa " sostenibilità ambientale" sarà al massimo edifici in classe energetica buona e qualche albero e aiuola messi qua e là tra il cemento.

Ma se non si fa altro che parlare della necessità di mettere più aree verdi possibili per evitare le isole di calore nelle città /per vivere meglio anche con la testa/ evitare altro consumo di suolo/ eccetera

 perché semplicemente non lasciare un'area verde ? 

Se anche si trovano edifici vecchi non si può buttare giù tutto e fare semplicemente aree verdi d? Dubito che saranno piccoli chioschi circondati dal verde.

E allora questo Green è tutto un' ipocrisia. Milano poi è particolarmente avvelenata e densamente popolata .

Mi ricordo che Sala ( ma un politico di un diverso gruppo avrebbe detto immagino la stessa cosa ) voleva superare di nuovo i 2 milioni di abitanti a Milano perché "purtroppo" (diceva) si è scesi sotto i 2 milioni : ma come si può pensare di vivere bene con alte intensità abitative ?

Non si può.


Intanto ecco un altro articolo su questo tremendo " inverno demografico " 


https://quotidianomolise.com/linverno-demografico-scende-sulla-scuola-molisana-in-6-anni-4mila-studenti-in-meno/


ovvero la splendida notizia che ci sono un po' meno nascite rispetto a un tempo

 (quando a regolare il numero di umani ci pensava la bassa aspettativa di vita . Oggi comunque aumentiamo di un miliardo ogni dieci anni circa in tutto il mondo nonostante in Italia si facciano un po' meno figli di una volta).

Commenti

Post popolari in questo blog

Nessuno vuole dire che anche la popolazione deve calare.

Progetto Herccules : un altro palliativo se la gente aumenta.

Anziché colpire le singole azioni Bisogna ammettere che 8 miliardi sono troppi : bisogna ridurre le nascite.