Nessuno vuole dire che anche la popolazione deve calare.

 E mentre si moltiplicano gli allarmismi e aria irrespirabile:



https://www.ilgazzettino.it/AMP/nordest/smog_bollino_rosso_bambini_casa-7245075.html


https://www.ildolomiti.it/ambiente/2023/non-solo-siccita-con-la-crisi-climatica-a-rischio-la-qualita-dellaria-in-trentino-con-linversione-termica-un-catino-inquinato-unico-con-la-pianura-padana


@@ Non solo siccità, con la crisi climatica a rischio la qualità dell'aria in Trentino? “Con l'inversione termica un catino inquinato unico con la Pianura Padana”

Trentino si trova immerso in una cappa di smog e umidità, e la causa principale (oltre, ovviamente, alla produzione 'nostrana' di inquinanti) va ricercata proprio nelle condizioni meteorologiche, @@


Non si dice che se fossimo per esempio 100.000 questo problema non ci sarebbe.

Si dice che quando arrivano le piogge gli inquinanti si abbattono:

 ma perché non prendono provvedimenti anche con la popolazione ?

Fortunatamente in Italia sembrerebbe che sta già calando molto lentamente però la vogliono fare aumentare : non è questa forse una stupidata?


https://www.google.com/amp/s/www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/22/smog-aumentano-i-casi-di-tumore-bambini-piu-esposti-e-come-un-aerosol-continuo-dinquinanti/2324740/amp/


Articolo del 2015:


@@Intervista a Cristina Balzarotti pneumologa del Centro diagnostico italiano di Milano: "Riscontriamo più bronchiti croniche e broncopneumopatie anche in individui adulti non fumatori"@@


La pneumologa consiglia di migliorare il parco auto a favore di quelle meno inquinanti ( ci rendiamo più conto che non si può nemmeno più fare una passeggiata all'aria aperta respirando aria ) /

indossare mascherine / proporre targhe alterne,

 ma teme che non esistano soluzioni nell'immediato!

 Perché non ridurre la popolazione con nascite mondiali per X tempo?

Per l'economia ? Per il PIL? Perché la Chiesa deve intromettersi?


Ora vi parlo dell'assurdità di più articoli che ho letto sulla Svizzera .

Avevo riportato qualche giorno fa un articolo dove si diceva in modo allarmante che nel 2023 la Svizzera avrebbe raggiunto gli otto milioni di abitanti: tanti ,

con problemi di viabilità di confusione e (in ultimo, come al solito) anche di ambiente. Adesso trovo questo articolo dove ci si lamenta ( !! ) dei pochi nati in Svizzera assurdo:


https://www.rsi.ch/news/svizzera/Natalit%C3%A0-a-picco-nel-2022-in-Svizzera-16020106.html


Arriva poi la notizia veramente ancora più assurda che secondo queste persone in Svizzera si può diventare 16 milioni:


https://amp.tio.ch/svizzera/attualita/1644178/svizzera-minuti-quartiere-potrebbe-segreto


@@ Una Svizzera da 16 milioni di abitanti è possibile

Uno studio del Politecnico di Zurigo spiega come risolvere la crescita incessante della popolazione. La soluzione? "Quartieri di 10 minuti"@@


La crescita della popolazione in Svizzera viene definita "inarrestabile incessante", ma nell'altro articolo ci si lamenta della bassa natalità (perché da tremila nati si è passati a 2500, non è un dramma) cosa vi lamentate a fare?

Davvero pensate che 16 milioni di abitanti stipati con tutto a 10 minuti a portata di mano non si muovano più e potranno vivere nel verde con aria buona e risorse felici per tutti senza devastare il pianeta per ricavarle?

Se è per questo forse potremmo essere anche 70 miliardi su tutto il pianeta, stipati, con ecosistemi devastati inquinamento alle stelle e una vita stressante.







Commenti

Post popolari in questo blog

Progetto Herccules : un altro palliativo se la gente aumenta.

Anziché colpire le singole azioni Bisogna ammettere che 8 miliardi sono troppi : bisogna ridurre le nascite.